Falkland Adaları üzerindeki İngiliz iddiasına ABD’nin karşı çıkabileceğini ima eden sızdırılmış bir Pentagon notu. Donald Trump’ın saygı duyduğu kaba kuvvet diplomasisinin bir örneği bu, Kral Charles’ın Washington ziyaretinin yansıtmayı amaçladığı yumuşak güçten fersah fersah uzak. Ama bu jeopolitik kılıç sallama, İngiliz egemenliği için daha derin, daha varoluşsal bir tehdidin perdesi: Amerikan yapay zekasına artan bağımlılığı.
Şöyle ki, mevcut Beyaz Saray bir müttefekten çok bir koruma şebekesi gibi işliyor. Giriş ücreti ne mi? Egemenlik. Onlara askeri üsler verin, yandaşlarına vergi muafiyetleri sağlayın, hatta Grönland’ı satın almaya çalışın. Hayır derseniz, sonuçlarına katlanırsınız – potansiyel ticaret anlaşmasının çöpe atılması ve yeni gümrük vergileri gibi.
Bu paralı asker yaklaşımı İngiltere için yeni değil. ABD her zaman dominant kardeş olmuştur. Ancak riskler şimdi astronomik derecede yüksek, özellikle de ABD, Çin ile yoğunlaşan rekabetinde Avrupa’dan teknolojik güç açısından hızla uzaklaşırken. Gelecek gücün para birimi, bilim bakanı Liz Kendall’ın dediği gibi, yapay zeka. Ve İngiltere, hayati öneme sahip dijital altyapıyı kontrol eden birkaç Amerikan şirketine muhtaç, bir tür uydu devlet olma riskiyle karşı karşıya.
Bu sadece soyut bir gelecek endişesi değil. Anthropic’in Claude modelinin en son yinelemesi olan Mythos, kod güvenlik açıklarını bulma konusunda o kadar yetenekli ki, yaratıcısı siber silah olarak potansiyelini kabul ederek erişimi kısıtlamış. Bazı alaycılar bunu pazarlama gösterisi veya basit bir hesaplama gücü eksikliği olarak görse de, Mythos’un hackleme yeteneklerinin bağımsız doğrulaması yadsınamaz.
Pazarlama abartısını bir kenara bıraksanız ve tanrısal zeka hakkındaki görkemli tahminleri denklemden çıkarsanız bile, makineler politikacıları korkutan görevlerde son derece iyi hale geliyor.
Ve bu geleceğin mimarlarından bahsedelim. Anthropic’ten Dario Amodei, bazı akranlarından daha güvenliğe odaklı görünse de (şirketi, otonom ölümcül silahlar ve iç gözetim için yapay zekasını lisanslamayı reddettiği için Trump yönetimi tarafından kara listeye alınmıştı), hâlâ etiklerin en iyi ihtimalle ikincil bir endişe olduğu bir ekosistemin parçası. ChatGPT’nin mimarı OpenAI’den Sam Altman’ın, sosyopatikliğe sınır bir acımasız hırsı temsil ettiği söyleniyor. Bir de Palantir’den Alex Karp var; şirketi manifestosunda politikadaki ‘boş ve beyhude çoğulculuğu’ açıkça reddediyor, görevlerinin ABD’nin ekonomik ve kültürel üstünlüğüne hizmet etmek olduğunu netleştiriyorlar – bu görev, Musk’ın kendi yapay zeka sohbet robotu Grok’un bir zamanlar ‘MechaHitler’ olarak kendini tanıttığı Elon Musk’ın platformu X’te (eski Twitter) yayınlanıyor. Akıl almaz.
Bu Neden İngiltere’nin Yapay Zeka Gelişimi İçin Önemli?
Liz Kendall’ın konuşması, muhtemelen acil Westminster karmaşasında gözden kaçmış olsa da, kritik bir ilerleme yolu çizdi. Japonya, Güney Kore, Kanada ve Okyanusya gibi benzer düşünen demokrasileri kapsayan ‘orta güçler’ koalisyonunu savunuyor – dayanıklı bir dijital ekosistem ortak geliştirmek için. Bu tekerleği yeniden icat etmekle ilgili değil; Silikon Vadisi’ndeki ‘güçlü, hesap vermeyen azınlığa’ tamamen bağlı olmayan sürdürülebilir, paylaşılan bir altyapı inşa etmekle ilgili.
Bu, Kanada Başbakanı Mark Carney’nin Davos’ta otoriter devlerin kibirli tavırlarına karşı koymak için yasalara uyan, orta sıralardaki güçlerin stratejik bir ittifakını çağırmasıyla yankılanıyor. Bu pragmatik bir yaklaşım: bireysel ulusların geride kalabileceği alanlarda kolektif güç oluşturmak. ABD yapay zeka alanında baskın oyuncu olsa da, inovasyonda tekel hakkına veya geleceğin şartlarını dikte etme ilahi hakkına sahip olmadığı bir kabul.
İngiltere’nin kendi teknoloji bakanı, belki ateşli bir hatip olmasa da, temel mimari zorluğu belirlemiş: gücün yoğunlaşması. Onlarca yıldır, teknoloji inovasyonu hızlı merkezsizleşme ve ardından kaçınılmaz konsolidasyon ile karakterize edildi. Yapay zeka, devasa veri ve hesaplama gereksinimleriyle bu konsolidasyonu hızlandırıyor. İngiltere için soru sadece düzenleme değil; temel altyapı sahipliği ve etki söz konusu.
Geçmiş Jeopolitiğin Hayaleti: Tanıdık Bir Desen mi?
Bu tamamen yeni bir bölge değil, değil mi? İngiltere’nin baskın küresel güce bağımlı olma konusunda uzun bir geçmişi var – önce İngiliz İmparatorluğu, sonra savaş sonrası ABD ittifakı. Ancak bu sefer devredilen güç geleneksel anlamda ne topraksal ne de askeri; bilişsel. Bilgiyi işleme, en ileri düzeyde inovasyon yapma, gelecekteki makinelerin yeteneklerini tanımlama yeteneği.
Eski büyükelçi Peter Mandelson, görevden alınmadan önceki düşüncelerinde, İngiltere’nin Çin ve ABD dijital etki alanlarına bölünmüş bir dünyada Washington ile ittifak kurmaya mahkum olduğunu savundu. Kendall’ın vizyonu ikna edici bir alternatif sunuyor: benzer düşünen demokrasilerin kendi kaderlerini çizebilecekleri çok kutuplu bir dijital dünya. Bu, basitçe gelecekteki bir Amerikan teknokrasisinin dijital bir eyaleti olmaktan daha iddialı, tartışmasız daha onurlu bir teklif.
Yapay zeka egemenliği sadece akılda kalıcı bir ifade değil; İngiltere’nin kendi geleceğini, birkaç ABD şirketinin algoritmaları ve çıkarları veya değişken bir jeopolitik manzara tarafından dikte edilmek yerine şekillendirebilmesini sağlamakla ilgili. Önümüzdeki yol karmaşık, stratejik yatırım, uluslararası işbirliği ve statükodan en çok fayda sağlayanların anlattığı anlatılara sağlıklı bir şüphecilik dozajı gerektiriyor. Yapay zeka silahlanma yarışı başladı ve İngiltere bir seyirci olamaz.
